隨著經(jīng)濟環(huán)境、商業(yè)環(huán)境的變化和公司注冊制度的改革，降低了公司注冊門檻，公司注冊數(shù)量如雨后春筍般涌現(xiàn)。作為被執(zhí)行人的公司案件也在迅速增長。但是，在執(zhí)行程序中，被執(zhí)行公司沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，經(jīng)常被法院告知。雖然贏了官司，但很難執(zhí)行。那么公司名下無財產(chǎn)可執(zhí)行怎么辦？接下來隨著法臨說法一起來深入了解一番吧。

公司名下無財產(chǎn)可執(zhí)行怎么辦

根據(jù)有關法律規(guī)定，被執(zhí)行公司的股東可以向法院申請增加為被執(zhí)行人。根據(jù)《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定》，在執(zhí)行階段可追加公司股東為被執(zhí)行人主要情形：

1.未能完全履行出資義務。未履行出資義務的股東，可以申請追加為被執(zhí)行人。

《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的營利法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內依法承擔責任的，人民法院應予支持。”及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十三條規(guī)定：“股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。人民法院應當支持公司債權人要求未履行或者全面履行出資義務的股東，人民法院應當支持未履行或者全面履行出資義務的股東承擔上述責任，其他債權人提出同一請求的，人民法院不予支持。”

根據(jù)上述規(guī)定，未支付或足額繳納出資的股東，應當在未繳納出資的范圍內對公司債務不能償還的部分承擔補充賠償責任。在執(zhí)行程序中，申請人可以直接向人民法院申請附加股東作為被執(zhí)行人，并要求其依法承擔責任。

《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十八條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的營利法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執(zhí)行人，在抽逃出資的范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。”及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十四條規(guī)定：“公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。”

根據(jù)上述規(guī)定，當公司財產(chǎn)不足以償還公司債務時，通過各種手段逃避出資的股東應在逃避出資的范圍內承擔補充責任。在執(zhí)行程序中，申請執(zhí)行人可以向人民法院提出申請，將撤離出資的股東追加為被執(zhí)行人，并要求其在相應范圍內承擔責任。

《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，其股東未依法履行出資義務即轉讓股權，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。”及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十八條規(guī)定：“有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持;公司債權人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”

根據(jù)上述規(guī)定，在執(zhí)行程序中，公司作為被執(zhí)行人時，在財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務的情況下，申請執(zhí)行人可以申請追加未依法履行出資義務即轉讓股權的原股東作為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內承擔責任，并可要求對股權受讓人對此承擔連帶責任。

2、一人有限公司的股東出現(xiàn)財產(chǎn)混同，可被追加為被執(zhí)行人

《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。”及《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的一人有限責任公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”

根據(jù)法律規(guī)定，有限責任公司的公司財產(chǎn)應當與股東財產(chǎn)分離，股東應當對公司的債務承擔有限責任。一旦股東與公司的財產(chǎn)混合在一起，它就不能得到有限責任的保護。一人有限責任公司應當財務獨立。股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。在執(zhí)行程序中，可以直接申請變更，一人有限責任公司股東應當為被執(zhí)行人承擔連帶責任。

3、未依法履行清算義務即辦理注銷登記的，可追加股東為被執(zhí)行人

《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。”及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第二十條規(guī)定：“公司解散應當在依法清算完畢后申請辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記導致公司無法進行清算，債權人主張有限責任公司的股東、股份有限責任公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人對公司債務承擔責任的，人民法院應予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機關辦理注銷登記時承諾對公司債務承擔責任，債權人主張其對公司債務承擔相應民事責任的，人民法院應予以支持。”

依據(jù)上述規(guī)定，公司未經(jīng)清算即被注銷登記，作為股東應當對公司的債務承擔責任。

綜上所述，當公司沒有財產(chǎn)執(zhí)行執(zhí)行程序，申請執(zhí)行人的債權無法實現(xiàn)時，上述情況可以適用。申請附加公司股東為被執(zhí)行人，對公司債務承擔連帶責任，以保護債權人的利益。